Esta investigación pretende evaluar la eficacia de dos productos consolidantes para la madera carbonizada de procedencia arqueológica. Los productos seleccionados han sido uno de base acuosa, el Acril ME®, y uno de base disolvente, el Rexil®. En la experimentación se han testado diferentes metodologías de aplicación las cuales han consistido en la impregnación a pincel, a una y a dos aplicaciones, e inmersión. La experimentación se ha dividido en dos fases: la primera se llevó a cabo utilizando probetas de carbón comercial y la segunda se realizó sobre fragmentos de carbón vegetal de origen arqueológico. Para la evaluación y comparación de la eficacia de los consolidantes se ha seguido una metodología experimental que se vale del empleo de técnicas de análisis y de ensayos.
EL CARBÓN VEGETAL DE ORIGEN ARQUEOLÓGICO
Una de las posibles maneras de hallar madera en las excavaciones arqueológicas es en estado de carbón. Los restos vegetales carbonizados constituyen una fuente de información importante, ya que permiten obtener datos sobre la composición de la vegetación y la evolución del paisaje a lo largo de los años, es decir, sobre los paleoambientes pasados. Asimismo, nos otorga conocimiento sobre el consumo y la explotación de los recursos leñosos en los distintos periodos de la historia humana y contextos geográficos. Se trata de un material sensible, ya que presenta una estructura debilitada y con una fuerte descohesión, por ello, para su preservación, se requiere de su consolidación.
EXPERIMENTACIÓN
La primera fase de la experimentación se ha realizado sobre probetas de material lígneo carbonizado comercial (Figura 1) llevando a cabo un estudio previo de sus propiedades físicas que han permitido clasificar las probetas en diferentes categorías para la evaluación posterior de la eficacia de los tratamientos consolidantes. A partir de los ensayos, se ha realizado una comparativa entre las maderas que presentan unos niveles más altos de dureza y menor capacidad de absorción frente a las maderas que presentan un valor más bajo de dureza y una mayor velocidad de absorción, para estudiar el comportamiento de los consolidantes según el grado de carbonización de la madera.
Tras el estudio previo del material se llevó a cabo el tratamiento de consolidación con los dos productos seleccionados, el Rexil® y el Acril ME®, mediante dos métodos de aplicación distintos, por impregnación a pincel a una y a dos manos (Figura 2) e inmersión.
Figura 1. Imagen de las probetas de carbón vegetal comercial con su perteneciente nomenclatura [Claudia Salvador Núñez].
Figura 2. Imagen del proceso de consolidación de las probetas mediante impregnación.
La evaluación del comportamiento del material antes y después del tratamiento se llevó a cabo a partir del empleo de las siguientes técnicas de análisis y ensayos: microscopía óptica; medición de brillo y coordenadas cromáticas (según norma UNE EN 15886) para la evaluación de los cambios cromáticos y texturales (Figura 3); ensayos de la absorción de la gota, para la determinación del comportamiento hídrico; ensayo de dureza Shore D (Figura 4). Finalmente, el análisis de Espectroscopía ATR-FTIR para evaluar el nivel de penetración de los consolidantes en el material (Figura 5 y 6).
Figura 3. Proceso de toma de datos para el estudio colorimétrico de las probetas.
Figura 4. Proceso de obtención de los valores de dureza de las probetas.
Figura 5. Análisis mediante Espectroscopía FTIR.
Figura 6. Análisis mediante Espectroscopía FTIR.
La experimentación llevada a cabo en las probetas de laboratorio ha revelado que el producto consolidante más eficiente es el Rexil® y el método de aplicación óptimo es mediante la inmersión de los fragmentos. Por ello, se ha seleccionado este método para el tratamiento de consolidación de diferentes fragmentos de carbón vegetal arqueológico facilitados por el “Museu Arqueològic de Llíria” (Museo Arqueológico de Liria), procedentes del yacimiento de las Termas Romanas de la partida de Mura, que datan de finales del s. I d.C. Estos fragmentos (Figura 7) son el producto de la madera empleada como combustible para encender y alimentar los fuegos de los hornos de las termas. Los resultados del estudio revelan que la aplicación del tratamiento Rexil® mediante inmersión proporcionó óptimos resultados en la consolidación (Figura 8).
Figura 7. Imagen de los fragmentos de carbón arqueológico.
Figura 8. Imagen del proceso de consolidación por inmersión de los fragmentos de carbón arqueológico.
CONCLUSIONES
A partir de los resultados obtenidos de las diferentes pruebas se llegó a las siguientes conclusiones:
- Se ha comprobado que ambos productos podrían aplicarse en tratamientos de consolidación para carbón vegetal con efectividad, no obstante, tras este estudio comparativo, se concluye que el tratamiento con el consolidante Rexil® ha proporcionado resultados óptimos. Por otro lado, el método de aplicación más idóneo ha resultado ser por inmersión.
- El comportamiento del consolidante aplicado a la madera carbonizada depende fundamentalmente de las características físico-mecánicas del carbón resultante, como su comportamiento hídrico y dureza.
- Con esta investigación se amplía el espectro de posibilidades en cuanto al empleo de productos consolidantes.
- Por otro lado, como futuros estudios, se plantea el testado de un rango más amplio de concentraciones de los tratamientos, con el fin de adecuar el nivel de consolidación con el estado de conservación de cada pieza.
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mi agradecimiento a la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Politécnica de Valencia, en especial a mis dos directoras de este Trabajo Final de Máster, Begoña Carrascosa y Laura Osete, del Departamento de Conservación y Restauración de Bienes Culturales, por su guía y dedicación a lo largo del proceso.
Asimismo, agradezco al Instituto de Restauración del Patrimonio (IRP) por facilitarme el acceso a sus recursos e instrumental de examen y análisis, fundamentales para el desarrollo de esta investigación.
Finalmente, agradecer al equipo del GE-IIC por darme esta oportunidad a través de los premios GE-IIC joven de investigación en conservación y restauración.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Carrión Marco, Y. (2005). Dendrología y arqueología: las huellas del clima y de la explotación humana de la madera. En Molera i Marimon, J., Jordi Farjas i Silva, J., Roura i Grabulosa, P. y Pradell i Cara, T. (Eds.), Avances de Arqueometría. Actas del VI Congreso Ibérico de Arqueometría (273-282). Universitat de Girona. https://www.sapac.es/actas/VI_Congreso_2005.pdf
Juárez Valladares, E. O. R. (1998). La madera arqueológica: evidencias y condiciones de preservación. La Ciencia y el Hombre, (30), 7-22. http://hdl.handle.net/123456789/5415
Pizzo, B., Giachi, G., Fiorentino, G., y Macchioni, N. (2011). On site consolidation of burnt and partially charred wood in dry conditions. Journal of Cultural Heritage, 12, 356–364. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1296207410000993
Olmo Cabero, L. del. (2018). Estudio de la eficacia de tratamientos de consolidación de madera carbonizada de origen arqueológico [Trabajo Fin de Máster, Universitat Politècnica de València]. https://hdl.handle.net/10251/113654
Tormo, S. (2018). Las termas romanas de Mura en Llíria (Valencia): Un doble complejo termal y un santuario oracular único en la Hispania Citerior. Anales de Edificación, 4(2). https://doi.org/10.20868/ade.2018.3845